
Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
"Når din mave forhindrer dig i at sove": NHANES-analyse viser sammenhæng mellem mave-tarmsygdomme og søvnforstyrrelser
Sidst revideret: 23.08.2025

Søvnproblemer og mave-tarmlidelser er to massive "usynlige" byrder: de forringer livskvaliteten, øger kronisk inflammation og skubber folk mod komorbiditeter. I et nyt studie i BMC Gastroenterology brugte forskere nationalt repræsentative data fra USA (NHANES) og spurgte: er der en konsistent statistisk sammenhæng mellem mave-tarmproblemer og søvnproblemer – og i hvilken grad er denne sammenhæng medieret af depression? Svaret var ja: personer med en nylig mave-tarmlidelse var mere tilbøjelige til at rapportere "søvnproblemer", lægediagnosticerede "søvnforstyrrelser" og lidt kortere søvnvarighed, og nogle af disse sammenhænge gik faktisk igennem depressive symptomer.
Baggrund for undersøgelsen
Søvnforstyrrelser og gastrointestinale klager er to ekstremt almindelige "usynlige" byrder, der reducerer livskvaliteten og er forbundet med en øget risiko for kroniske sygdomme. Voksende beviser tyder på, at der er en tovejs sammenhæng mellem dem: inflammation, visceral hypersensitivitet, døgnrytmeforstyrrelser og mikrobiota-tarm-hjerne-aksen kan samtidig påvirke både mave-tarmkanalen og søvn. Nyere litteratur fremhæver dysbiosens bidrag til affektive symptomer og søvnregulering via cytokiner, neurotransmittersystemer og mikrobiota-metabolitter, hvilket gør forbindelsen mellem tarm og søvn biologisk plausibel.
En separat brik i puslespillet er depression. Den eksisterer ofte samtidig med både funktionelle mave-tarmlidelser og søvnløshed, og observationsstudier viser i stigende grad, at depressive symptomer kan være et mellemled i sammenhængen mellem somatiske klager og søvn (op til at "kæde" medieringer gennem somatiske symptomer). Derfor er det ikke en akademisk øvelse at kontrollere, hvilken del af forbindelsen "mave-tarmproblemer ↔ søvnforstyrrelser", der går gennem depression.
En pålidelig vurdering af sådanne sammenhænge kræver en stor, repræsentativ stikprøve med standardiserede søvnspørgsmål. Den amerikanske National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) er værdifuld til dette: startende med cyklussen 2005-2006 introducerede den SLQ-modulet med standardiserede spørgsmål om søvnvarighed og om deltageren har fået at vide af en læge, at han eller hun har "søvnproblemer" eller "søvnforstyrrelser". Disse formuleringer anvendes i vid udstrækning i epidemiologiske studier som gyldige indikatorer for søvnresultater, selvom de forbliver selvrapporterede målinger uden polysomnografi. På GI-siden inkluderer NHANES et simpelt, men reproducerbart spørgsmål om en nylig episode af "mave- eller tarmsygdom (opkastning/diarré)", en bred, men nyttig indikator for den seneste GI-belastning på populationsniveau.
Endelig er kost en almindelig modificerbar faktor for mave-tarmkanalen, mikrobiota og søvn, så korrekt regnskab med kost er afgørende. Til dette formål bruger NHANES-analyser i stigende grad DI-GM, et nyt "kostindeks for mikrobiota", der afspejler graden af "venlighed" af kosten over for det mikrobielle samfund (forbindelser med mikrobiotas diversitet og metabolitter er blevet bekræftet). Selv efter justering for DI-GM og den traditionelle HEI-2015 kan der fortsat være sammenhænge mellem mave-tarm-episoder og søvnproblemer, hvilket understreger, at ud over kosten er andre mekanismer også i spil - inflammation, mental sundhed og adfærdsmæssige faktorer.
Hvem, hvordan og hvad blev målt
Forfatterne analyserede NHANES 2005-2014: ud af 50.965 deltagere, efter standardeksklusioner (manglende nøgledata, onkopatologi osv.), omfattede den endelige stikprøve 10.626 voksne. Tilstedeværelsen af gastrointestinal sygdom blev bestemt ved hjælp af et simpelt spørgeskema: "Har du inden for de sidste 30 dage haft en mave- eller tarmsygdom med opkastning eller diarré?" - svaret "ja" klassificerede personen som gastrointestinal. Søvn blev beskrevet ved hjælp af tre indikatorer: selvvurdering af den gennemsnitlige søvnvarighed på hverdage; svarene "Har din læge fortalt dig, at du har søvnproblemer?" og "Har din læge fortalt dig, at du har en søvnforstyrrelse?" Depression blev vurderet ved hjælp af den validerede PHQ-9-skala; tærsklen på ≥10 point blev fortolket som klinisk signifikant. Modellerne tog konsekvent højde for snesevis af kovariater (alder, køn, uddannelse og indkomst, BMI, rygning/alkohol, forhøjet blodtryk, diabetes, fysisk aktivitet, kostkvalitet HEI-2015, "kostnytteindekset for mikrobiota" DI-GM, kardiale komorbiditeter osv.).
Vigtigste resultater
Efter fuld justering for forstyrrende faktorer havde personer med en gastrointestinal episode en 70 % højere odds for "søvnproblemer" (justeret OR = 1,70; 95 % CI: 1,41-2,05) og en 80 % højere odds for at have en diagnosticeret søvnforstyrrelse (aOR = 1,80; 95 % CI: 1,34-2,41). Deres gennemsnitlige søvnvarighed var kortere med ca. 0,15 timer pr. nat (β = -0,15; 95 % CI: -0,29…-0,01). Disse sammenhænge fortsatte på tværs af undergrupper: ikke-rygere, personer uden forhøjet blodtryk og diabetes, samt personer med koronar hjertesygdom og endda personer med en mere "venlig mikrobiota" ifølge DI-GM-indekset.
Depressionens rolle som en "bro"
Forfatterne testede derefter depressionens medierende rolle. Det viste sig, at det forklarede ~21% af den samlede sammenhæng mellem GI og "søvnproblemer"; ~19% for "søvnforstyrrelse"; og ~27% for søvnforkortelse. Det vil sige, at depression er en vigtig, men ikke den eneste, mediator af "tarm ↔ søvn"-aksen. Resultaterne var robuste over for bootstrap-tests og følsomhedsanalyser.
Hvorfor tarmen "forstyrrer" søvn (og omvendt)
Forfatterne diskuterer adskillige biologiske og adfærdsmæssige mekanismer. For det første forstyrrer inflammatoriske cytokiner (TNF-α, IL-1, IL-6), som er forhøjede under mange mave-tarmlidelser, selv søvnarkitekturen. For det andet påvirker mikrobiota-tarm-hjerne-aksen: dysbiose og mikrobiota-metabolitter døgnrytmer, serotonerg transmission og stressresponser, hvilket påvirker både søvn og humør. For det tredje opretholder smerte og visceral overfølsomhed en ond cirkel: smerte → angst og depressive symptomer → søvnfragmentering → øget smerte/ubehag. Endelig tilføjer adfærdsmæssige faktorer (uregelmæssige måltider, koffein, lav fysisk aktivitet) "støj", som forfatterne forsøgte at redegøre statistisk for.
Hvilke praktiske lærdomme kan drages lige nu?
Undersøgelsen er tværsnitsundersøgelse og beviser ikke årsagssammenhæng, men den opfordrer til integreret patientbehandling.
- Til klinikere: Hvis en patient med gastrointestinale klager har dårlig søvn, skal der kontrolleres for depressive symptomer (PHQ-9/analog) og parallelle interventioner overvejes: psykoedukation, CBT-I (kognitiv adfærdsterapi mod søvnløshed), stresshåndtering, ernæringsinterventioner og, hvis indiceret, farmakoterapi.
- For patienter: tegn på "mave-tarmlidelser" i de seneste uger + "dårlig søvn" - en grund til at diskutere begge problemer ved aftalen, i stedet for kun at behandle det ene. Fornuftig søvnhygiejne, regelmæssig kost/motion og humørstyring er fornuftige første skridt.
- For sundhedspolitikken: Søvn- og mental sundhedsprogrammer bør knyttes til mave-tarmruter - dette kan være mere effektivt end separate tilgange.
Vigtige detaljer om metoden
- I NHANES blev "GI-sygdom" defineret som selvrapportering af GI-sygdom inden for de sidste 30 dage med opkastning/diarré - i bund og grund et "bredt net", der omfatter både akutte infektionsepisoder og forværringer af funktionelle lidelser. Dette er ikke en klinisk diagnose af IBS/GERD/IBD, og forfatterne tilskriver eksplicit denne tilgang til begrænsninger.
- "Søvnforstyrrelser" blev også defineret ved selvrapportering "som lægen har fortalt" uden validering ved polysomnografi; søvnapnø kunne ikke vurderes separat på grund af databegrænsninger. Dette kunne enten under- eller overvurdere de præcise estimater.
- Undersøgelsen er tværsnitsundersøgelse, så pilens retning (GI → søvn eller søvn → GI) kan ikke bestemmes; forfatterne understreger muligheden for en tovejsløjfe.
Hvad er HEI-2015 og DI-GM - og hvad har mikrobiota med det at gøre?
For mere præcist at tage højde for koststil omfattede modellerne HEI-2015, et indeks for overholdelse af de amerikanske kostretningslinjer, og DI-GM, et nyt "kostindeks for tarmmikrobiota", der opsummerer forbruget af fødevaregrupper, der i litteraturen er forbundet med en gunstig/ugunstig mikrobiotaprofil. DI-GM blev valideret i NHANES og korrelerer med markører for mikrobiel diversitet; det testes nu bredt inden for epidemiologi. Det er vigtigt at bemærke, at selv med en højere DI-GM forblev sammenhængen mellem GI og søvnforstyrrelser, hvilket tyder på, at en "god" kost alene muligvis ikke er nok til at beskytte mod søvnproblemer ved mave-tarmlidelser.
Begrænsninger og hvad der nu skal ske
Ud over de allerede nævnte punkter (selvrapportering, umulighed af årsagssammenhæng, underrapporterede faktorer såsom kroniske smerter eller sovepiller) bemærker forfatterne risikoen for fejlklassificering og resterende konfundering. Et logisk næste skridt ville være longitudinelle kohorter og interventionsstudier: for eksempel at teste, om kombineret korrektion af gastrointestinale symptomer og depression reducerer risikoen for kronisk søvnløshed; og om "krono-ernæring"-strategier og en mikrobiomorienteret kost fungerer som et adjuvans.
Det vigtigste i tre punkter
- Hos amerikanske voksne er gastrointestinale episoder forbundet med en højere hyppighed af søvnproblemer og -forstyrrelser og lidt kortere søvn; en del af sammenhængen (~20-27%) er medieret af depression.
- Effekterne er konsistente på tværs af undergrupper og sensitive analyser, men designet er tværsnitsbaseret, og gastrointestinale tilstande og søvnforstyrrelser er defineret ud fra selvrapportering/klinikerrapport.
- Ernæring (HEI-2015, DI-GM) er vigtig, men ophæver ikke sammenhængen mellem GI og søvn; den optimale tilgang er en integreret tilgang (GI + mental sundhed + søvnadfærdsfaktorer).
Kilde til studiet: Ye S., Sui L., Zeng X. m.fl. Sammenhæng mellem mave-tarmlidelser og søvnrelaterede problemer: den medierende effekt af depression. BMC Gastroenterology, 19. august 2025. DOI: https://doi.org/10.1186/s12876-025-04180-8