Forskere: Ansigtssymmetri indikerer en persons egoisme, mens asymmetri indikerer en svær barndom

De to artikler, der beskriver individuelle relationer, viser også, hvor komplekst et emne mennesker er for videnskabelig forskning.

Nyere og uafhængige studier af årsagerne til og konsekvenserne af symmetri/asymmetri i menneskelige ansigter danner en kuriøs diptykon, der viser... højst sandsynligt menneskets ekstreme kompleksitet - et biologisk og socialt væsen - som studieobjekt.

Ifølge en undersøgelse foretaget af Santiago Sanchez-Perez, der arbejder ved universiteterne i Barcelona og Edinburgh, og Enrique Turiegano, der repræsenterer det autonome universitet i Madrid, er symmetrien i det menneskelige ansigt, som er stærkt korreleret med dets skønhed, forbundet med et så menneskeligt træk som egoisme.

Forskerne satte en gruppe mennesker, der deltog i deres eksperiment, op til et "fangedilemma". Hver deltager i et par betingede fanger, der ikke kommunikerede med hinanden, valgte mellem en altruistisk og en egoistisk beslutning; afhængigt af betingelserne vandt den, der foretrak den egoistiske beslutning, i regne med, at "partneren" ville vælge den altruistiske, mest. Forskerne korrelerede derefter resultaterne af svarene med symmetrien i forsøgspersonernes ansigter; det viste sig, at personer med symmetriske ansigter (dvs. smukke) er mere egoistiske i deres adfærd.

Sanchez-Perez og Turiegano tilskriver det mønster, de opdagede, biologiske faktorer: andre undersøgelser, de citerer, har vist, at personer med symmetriske ansigter har færre medfødte sygdomme end det gennemsnitlige menneske, og derfor (og på grund af deres tiltrækningskraft) er de mere uafhængige og har mindre brug for andre, end andre har brug for dem.

Et andet studie, udført på University of Edinburgh af en gruppe ledet af professor Ian Deary, forbinder ansigtsasymmetri med en vanskelig barndom. Forskere undersøgte 15 zoner i fotografier af 292 deltagere i den langsigtede overvågning af Lothian Birth Cohort 1921, taget i en alder af 83 år, og kom til den konklusion, at fattigdom og relaterede faktorer (overfyldte boliger, udendørs toiletter, cigaretrøg, dårlig ernæring, sygdom) efterlader et uudsletteligt præg på ansigtet. Selv hvis en person efterfølgende bliver rig (som tv-kokken Gordon Ramsay og kunstneren Tracey Emin, nævnt af forskerne), forsvinder asymmetrien ikke.

Begge artikler understøttes af referencer og forfatternes egen forskning; det er selvfølgelig fristende at antage (da det første tilfælde forbinder ansigtssymmetri og dens konsekvenser, og det andet - manglen på symmetri og dens årsager), at mennesker med symmetriske ansigter er mere egoistiske, da de kommer fra de "øvre" sociale lag (hvis repræsentanter ifølge en anden undersøgelse er mindre tilbøjelige til at samarbejde med andre). Ikke desto mindre viser vores ("CL") observationer af fem generationer af samme familie, at en tydelig asymmetri i ansigtet (eller mere præcist, næsevingerne) kan være arvelig og ikke et træk betinget af individuel udvikling. Tilsyneladende sætter hvert menneskeligt individs determinisme af biologiske og sociale, generelle og individuelle faktorer en grad af kompleksitet, der ikke kan beskrives ved lineære korrelationer.

Forskningsresultaterne (1) vil blive præsenteret på Nobelprismodtagermødet i Lindau og (2) offentliggjort i tidsskriftet Economics and Human Biology.

[ 1 ]