Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.
Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.
Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.
Udbredt brug af naturgas vil ikke hjælpe med at bremse klimaforandringerne
Sidst revideret: 30.06.2025
Selvom afbrænding af naturgas producerer langt mindre kuldioxid end kul, har en ny undersøgelse vist, at brugen af mere naturgas ikke vil bidrage væsentligt til at bremse klimaforandringerne.
Tom Wigley, seniorforsker ved det amerikanske National Center for Atmospheric Research, fremhæver de komplekse og til tider modstridende måder, hvorpå fossile brændstoffer påvirker Jordens klima. Sammen med kuldioxid udleder afbrænding af kul store mængder sulfater og andre partikler, der, selvom de er skadelige for miljøet, køler planeten en smule ned ved at blokere for sollys.
Situationen kompliceres yderligere af, at det er uklart, hvor meget metan der lækker under naturgasdrift (metan er en særlig potent drivhusgas).
Computermodellering foretaget af Mr. Wigley har vist, at en reduktion på 50 procent i kulforbruget og en tilsvarende stigning i naturgas ville presse de globale temperaturer op med mindre end 0,1°C over de næste 40 år. Derefter ville en afhængighed af naturgas gradvist reducere den globale opvarmningshastighed, men ikke signifikant sammenlignet med planetens forventede 3°C opvarmning inden 2100, forudsat at de nuværende energitendenser fortsætter.
Hvis metanlækagen under tilhørende aktiviteter holdes på 2%, kan opvarmningen reduceres med omkring 0,1°C inden 2100. Med nul lækage vil tallet være 0,1-0,2°C. Hvis lækagen når 10% (værste fald), vil brugen af naturgas ikke have nogen indflydelse på den globale opvarmning før 2140.
"Uanset niveauet af metanlækage er yderligere opvarmning uundgåelig, fordi man ved at opgive kul også opgiver udledningen af sulfater og andre aerosoler," understreger hr. Wigley.
I alle lækagescenarier vil den relative kølende effekt af naturgas blive tydelig i det 22. århundrede, men vil være lige så minimal.