^
A
A
A

Den mest effektive måde at bekæmpe global opvarmning på er at reducere emissionerne af metan og nitrogenoxid

 
, Medicinsk redaktør
Sidst revideret: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Alt iLive-indhold gennemgås medie eller kontrolleres for at sikre så meget faktuel nøjagtighed som muligt.

Vi har strenge sourcing retningslinjer og kun link til velrenommerede medie websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, når det er muligt, medicinsk peer reviewed undersøgelser. Bemærk at tallene inden for parentes ([1], [2] osv.) Er klikbare links til disse undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

07 August 2011, 11:26

Amerikanske klimatologer har beregnet, at reduktion af globale CO2-emissioner vil løse problemet med global opvarmning alt for længe. Meget hurtigere vil afkøle jordemissionerne af mindre gasser - methan og nitrogenoxid.

Et hold forskere fra National Administration Oceanic og Atmospheric (NOAA) under ledelse af Dr. Stephen Montski (Stephen Montzka) konkluderede, at den mest effektive måde at bekæmpe den globale opvarmning - reduktion Emission er ikke den vigtigste drivhusgas - kuldioxid og andre drivhusgasser - methan og nitrogenoxid. Methan og nitrogenoxid akkumuleres ikke

Disse, som det altid var tænkt, sekundære syndere af opvarmning, som forskere forklarer, er der en vigtig fordel. Kuldioxid akkumuleres i atmosfæren - den kan forblive der i adskillige årtusinder. Så skære det - klipp ikke det - det vil ikke have en hurtig effekt. Og metan og nitrogenoxid varer ikke længe i atmosfæren. Derfor mener Montska, at den globale opvarmning ved at reducere antallet af kortvarige drivhusgasser kan være meget hurtigere.

"Vi ved, at klimaopvarmning hovedsageligt skyldes udslip af kuldioxid i atmosfæren som følge af brænding af fossile brændstoffer. Og vi forstår helt klart, at det er umuligt at løse dette problem hurtigt. Koldioxid forbliver trods alt i atmosfæren i lang tid. Men efter vores mening er der en alternativ måde at løse dette problem på. Reduktion af andre drivhusgasser - kortvarig, kan føre til en hurtigere effekt, "- siger Montska.

Så ifølge klimatologer, for at stoppe global opvarmning, skal du reducere kuldioxidemissionerne med 80%. Figuren er næsten uvirkelig. Hertil kommer, at have en konkret effekt, skal passere en betydelig mængde tid, i hvert fald hundreder af år. At reducere udledningen af methan og nitrogenoxid med 80% bør stoppe den globale opvarmning på blot et par dusin år. Og hvis det samtidig er at reducere kuldioxid og kortvarige gasemissioner, vil den forventede effekt komme endnu tidligere, og klimaet ophører med at varme i slutningen af dette århundrede.

Forskerne er dog opmærksomme på, at der stadig er mange spørgsmål om klimagassens virkning på drivhusgasser. Da det er kompliceret af en lang række forhold til forskellige processer, og naturlige kilder er forbundet med menneskeskabte kilder. For eksempel på grund af stigningen i lufttemperatur begynder laget af permafrost i Arktis at smelte. Dette fører til, at endnu mere methan er i atmosfæren. Et andet eksempel er aerosoler, der kommer fra naturlige og menneskeskabte kilder, der kommer ind i den øvre atmosfære og tværtimod køler jorden.

Artiklen af Dr. Montsky og hans kolleger om en alternativ løsning på problemet med global opvarmning, offentliggjort i sidste nummer af tidsskriftet Nature.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.